九寨沟“闭关”两年复出，网友争议：到底该不该人工修复？
九寨沟自2017年地震之后，就一直在“闭关”修炼中，直到2019年9月27日才正式通知复出。消息一出让不少期盼已久的游客们都蠢蠢欲动了起来，趁着祖国过生日放假，纷纷订票想要看这“补妆”归来的九寨沟到底是“微调”了，还是“削骨”了，比之以往又有何不同。
2017年8月8日那场7.0级地震，让这世界自然遗产九寨沟留下了大大小小27处伤痕。景区的修复工作，在世界上没有先例，没有参照，每一步都要靠科研人员自己摸索，2019年的雨季来势汹汹，修复后的九寨沟景区再次经受住了暴雨的考验，也终于重新回到了游人的取景框中。
但这“闭关”后的九寨沟还能和以前一样吗？以前的九寨沟是“大自然馈赠”的美，而现在的九寨沟是“人工修复”的美，就跟整了容的网红一样的道理，这算不算是违背了大自然的规律？对此，网友进行了激烈的争论……
有人说：“原本的九寨沟景观就是自然地质原因形成的，地震也是形成自然景观的一种因素，所以没必要人工恢复。之所以成为景区不就是英文那里的自然环境么？一遍感慨着大自然的鬼斧神工，一边又以当代的眼光去强行进行改变。这是第二个‘妙笔生花’。”
反方代表则说：“九寨沟是自然给人类最美好的遗产，沟里住了9个藏羌族村寨，村民在景区承担了保护，环卫，讲解，司机，修缮等工作，地震前沟里最多容纳了5万人，现在限流5000人，村里的村民靠山吃山没有什么错，这样美好的大自然更需要成本去保护！这160的门票我掏的起，也愿意掏！”
还有人讥讽道：“九寨沟不过就是某些人的提款机，修复它的目的无非就是想赚钱，它本来就是自然景观，修它干什么？自然景观应该是人人都有权利去看，可现在是把它圈起来不让看，想看就要花钱。”
但更多的网友则用自己的行动表示，九寨沟的门票是中国所有景区中最值得的。
“我是1991年去的九寨沟和黄龙，五彩池真的罕见，九寨沟真的美丽，尤其是诺日朗瀑布和珍珠滩瀑布。九寨沟的原始森林中黄羊及鸟真多，水景国内九寨沟排第一，第二是小七孔。当年留下最深印象的不是九寨沟的景美，而是去九寨沟的路太险了，从没走过这么险的路！”
“我国庆期间去的，每天限流5000人，景区内各个景点实行智能控流，观光车会把我们送到相对不太拥挤的景点。而且进景区基本不怎么排队，吃饭也不拥挤，有自助餐，有便当盒饭可供选择，收费也比较合理。而且因为人少，拍照方便，随手一拍都是大片。”
这些网友评论的字里行间都透露出了对九寨沟美景的向往和热爱。连 著名主持人、画家、中国宋庆龄基金会理事、北京国画艺术家协会副会长 董浩 都低挡不住九寨沟的魅力，来到了山脚下写生。
“九寨归来不看水”，是因为九寨沟最出名的不是那清明透彻的湖水，而是以其翠湖、叠瀑、彩林、雪峰、藏情、蓝冰而形成的自然景观。九寨沟的美四季不断、各有不同，尤以深秋的五颜六色最为好看，待到10月下旬、11月上旬，就会看到漫山遍野的黄和红，将大地装饰成最美的调色盘。
但如果两年前的九寨沟没有修复的话，我们是看不到这样的美景的。当时景区内的湖泊生态虽未遭受大的影响，整体水循环也相对稳定。但生态科研人员杜杰清楚，溃堤对下游的威胁并没有完全解除，诺日朗瀑布瀑面裂缝处的大块钙华，就是地震后第二天下午垮塌的。谁也不敢保证湖泊、瀑布没有其他“内伤”，而这内伤又会不会威胁到人们的生命安全。
人工修复还是自然修复？这个问题科研人员想得比我们更多，最终他们选择给九寨沟做一个小小的“植皮手术”，用大自然的材料进行人工修复，后期的康复还是要靠它自己。
修复期间的九寨沟雨势不停，颇有种“对着干”的错觉，诺日朗瀑布也时刻面临着垮塌的危险，人工干预不得不为。
秉着“自然修复为主、人工干预为辅”的原则，修复团队一起将诺日郎瀑布水流改道，露出瀑布表面，凉干后将裂缝松动处清理，再将掉落的钙华背上瀑面，由专业人员修补复原，裂缝内部也用碎钙华一一填充。
震后被改变的山体表面植被、土壤，靠自然恢复的保育期一般需七八年，恢复到震前的坚固水平大约要10年。
现如今的九寨沟没有了地震后的满目疮痍，有的只是勃勃生机。我相信修复它，不是为了消耗它，而是为了更好的保护它，让这片美景能延续得更加长远，留给还未见过它“美貌”的后人们，这才是修复它的意义。
你是怎么认为的呢？
