探秘大清孚王府，轻松了解宫门、狮子院等王府建筑的规制

走在熙熙攘攘的朝阳门内大街上，过了小街的十字路口向西，路北有一处红柱大门，看着很是显眼。

孚王府进出门·四库全叔拍摄

进门后不多远，就可以看到前后两块文保碑，原来这里是“孚王府”。孚王名爱新觉罗·奕譓，道光帝第九子，其母为庄顺皇贵妃乌雅氏。咸丰继位时，封他为孚郡王。

孚王府文保碑·四库全叔拍摄

孚王府前身是怡亲王新府。首任怡亲王是康熙帝的十三子胤祥，常看清宫剧的没有不熟悉的。他死后，王府被改为贤良寺，此为怡亲王老府。胤祥的第七子弘晓袭了王爵，于是雍正又赐了此处为新府。

咸丰十一年九月，慈禧发动“辛酉政变”，当时顾命八大臣之一的怡亲王载垣，被夺爵赐自尽，府邸也被收回，后改赐孚郡王。

慈禧照片·来源网络

由于孚王行九，因此这处府邸也被称为“九爷府”，前些年周边的饭馆还以此命名。

九爷府饭店·四库全叔拍

很多人以为刚才进来的这个的门就是王府的正门，其实非也。

孚王府进出门·四库全叔拍

关于王府正门规制的问题，顺治九年（公元1652年）在清廷颁布的条文中，详尽的做了规定：亲王府“基高十尺，外周围墙。正门广五间，启门三”，“正门……绿色琉璃瓦”。

至光绪朝编《大清会典》时，规制定得更加详细：亲王府“正门五间、启门三、缭以崇垣、基高三尺”，“凡正门殿寝的均覆绿琉璃瓦，脊安吻兽，门柱丹垩，饰以五彩金云龙纹，禁雕刻龙首，压脊七种，门钉纵九横七”。

由此可知，亲王府的正门要符合五间三启，上覆绿琉璃瓦；基高三尺；门钉纵九横七等诸多条件。此外，从现存的老照片以及清代宗室后人的著述中，可以确知，所有王府的正门前都有两尊石狮，有如皇宫门前置有石狮一般，所以正门才又被称作“宫门”，而这个院子也被称为“狮子院”。如果院子可东西穿行，则设东阿斯门和西阿斯门。

在文保碑后面，就可以清楚地看到真正的王府正门，以及两头石狮子！

孚王府文保碑及宫门·四库全叔摄影

其形制，完全符合典制的要求！由此也可知，奕譓以郡王得赐此府，并未按制进行降等修改，而是一仍其旧，维持亲王府的规制和格局。

孚王府宫门·四库全叔摄影

有些研究者认为，孚王府（怡亲王新府）临街门为“大宫门”，而正门为“二宫门”，因此存在两道府门。

孚王府宫门狮子·四库全叔 拍摄

我以为不然！那么，在历史上，有没有两道府门存在，以及王府临街开设大门的情况呢？通过对比乾隆全图中所有的亲王府、郡王府、公主府、贝勒府和贝子府，可以发现存在以下几种不同的规制，制表如下：

1、从总体对比看，一道府门的府邸占68%，两道府门的府邸占32%。

2、从几个细节对比看，则存在很大的区别：

1）爵位级别越高的府主，其府邸拥有两道府门的比例越大，尤其是亲王府，分别是44.4%对55.5%，如果把固伦和敬公主府也算上的话，则50%对50%。（当然，这两道府门各是什么门还是有区别的，后面详说。）

2）爵位级别越高的府主，其府邸带狮子院的比例越大，如等级最高的九座亲王府，一座固伦公主府，百分百都带狮子院。

3）爵位级别越高的府主，其府邸临街开门的比例越低，反之越高。前者如亲王府，仅占22.2%，后者如贝勒府，占压倒性比例的66.7%。

3、再缩小范围，集中于亲王府来看：

1）一道门规制的亲王府，清一色带狮子院而不开临街门，只在狮子院北侧开设王府正门，这些亲王府分别是：裕亲王府、和亲王府、恒亲王府、諴亲王府和怡亲王新府。

裕亲王府平面图·来自《乾隆京城全图》

怡亲王新府平面图·来自《乾隆京城全图》

2）两道门规制的亲王府，其中分为两种类型：一种是狮子院南为临街门，北为王府宫门类型（以下简称为A类型），此种类型的代表是简亲王府（郑亲王府）和履亲王府（固伦和敬公主府也属此类型），后世的醇亲王北府等属此类型。

履亲王府平面图·来自《乾隆京城全图》

一种是狮子院封闭不临街开门，两道门分别为狮子院北的大宫门和大宫门北侧的二宫门类型（以下简称为B类型），此种类型的代表是康亲王府（礼亲王府）和果亲王府，后世的恭亲王府等属此类型。

康亲王府平面图·来自《乾隆京城全图》

综上，怡亲王新府是典型的一道门规制的亲王府；而递变之后的孚王府，假设是两道门，虽然也符合亲王府建制的常态，但是以两道门在狮子院的位置，来对比现在孚王府府门的情况，可以明显看出更符合于A类型，而不符合于B类型。也就是说，现存的外门只能是“临街门”，而不可能是“大宫门”，原来的正门依然是正门而不是“二宫门”。

既然原来怡亲王府只有一道府门，那么现在的这个“临街门”是孚王府自行改造的呢？我以为否。因为：

1、有清一代，王府都是“公房”，不是府主的私产，其无权随意进行整修改建。

2、孚王的爵位并非世袭罔替，奕譓（1845—1877）光绪三年二月薨后，无子，以愉恪郡王允隅玄孙奕栋子载沛为后，袭贝勒。卒，又以奕瞻子载澍为后，袭贝勒，坐事夺爵归宗；又以贝勒载瀛子溥伒为后，封贝子。可见，后代的府主爵位越来越低，实际上，已经完全配不上亲王府的等级，按理这一枝应该搬出王府，由清廷收回另行赐予其他符合的王爷居住，因此府主更不可能对大门进行改造。

3、也许有人说会不会是民国时期，末代府主改造了此门？我以为这样的可能性也不大。毕竟辛亥革命以后，府主溥伒的薪俸来源断绝，他不曾再涉入政界，只以书画为生，最后因生活窘迫，不得已将王府卖掉，他怎么可能有财力去增修一座的王府大门呢？

4、文献上来看，从清中期《啸亭续录》，到清晚期《京师坊巷志稿》，甚至到民国年间的《燕都丛考》，均载“怡亲王新府在朝阳门内北小街”，这是因为当时的主要进出都通过东阿斯门。由此可知，这处府邸此前从来没有在狮子院南侧开过府门，否则，应记载为该府在朝阳门内大街才是。

原府东主要进出门户现状·四库全叔 拍摄

现在的“临街门”是日伪期间开设的，出处是冯其利先生所著《寻访京城清王府》（文化艺术出版社2006年出版）一书，该书220页有冯先生1995年写就的关于孚王府的一篇文章，其中说到“最近，朝阳门内大街南北两侧都在进行拓宽性质的拆迁。伴随着这次拆迁，本来凹进去的坐北朝南的朝内大街137号院三开间朱红色大门就显现出来。这个院门是日伪时期由倒座改建的，不是很气派，但里边的建筑物气势恢宏、古色古香。……1930年，国立北平大学文理学院失去了宣武门附近的校舍，遂把孚郡王府址租借来继续办学，改称北平大学女子文理学院。这时仍以东阿斯门作为校门。日伪时期，这里是日本人的“偕行社”所在地。这时改由南大门出入。抗战胜利后，国民党特务机关‘励志社’使用这个院落，戴笠还到过这里。”