葫芦旅游网

首页 > 旅游攻略

旅游攻略

去发达的欧美国家旅游,发现他们有的城市都很旧,甚止破破烂烂,为何这样?

2020-01-28 23:18:02旅游攻略
当一个人穿名牌的时候你只能羡慕人家,当你有钱了穿名牌的时候人家己不穿了原来的衣服己旧了。
u003Cpu003E当一个人穿名牌的时候你只能羡慕人家,当你有钱了穿名牌的时候人家己不穿了原来的衣服己旧了。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E我是荒野冒险家,很高兴回答这个问题,去欧美国家旅游,如果发现有的城市很旧,甚至破破烂烂,u003Cspanu003E原因是当你对某个国家的一个城市有了初次印象以后,你会认为这个国家所有的城市都是一样的,当你看到不同城市的不同风格,所以非常好奇。u003Cu002Fspanu003E比如提起巴黎,想到了埃菲尔铁塔,提起自由女神像,想到了纽约,但是这些城市只代表了一个城市的风格,不能代表这个国家的所有城市,一个国家里有的城市比较发达;也有的城市比较落后。u003Cimg src=###u003Cpu003E发达国家的经济发展以及人们的生活水平都是比较高的,同时,人均收入通常在两万美金以上,但这只是平均算下来的,虽然有的国家是发达国家,但他们仍存在看起来破破烂烂地区。原因有以下几点。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003Eu003Cstrongu003E首先就是基础设施建设的停歇u003Cu002Fstrongu003E,以美国为例,美国大规模的基础设施大多都是30年以前建设的,而近年的工程比较少。所以在美国街上你会发现有高高耸立的摩天大楼,但是也有破破烂烂的基础设备。这两者同时存在却并不矛盾。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E我一七年去过日本的京都和大阪也有同感,看不出是发达国家,房屋老旧街道狭窄,屋顶到处树立着像我国八九十年代电视接收天线,4G信号的网速比3G还慢,地铁和城际铁路都是在车尾人工报站,新干线时速200公里左右噪音和飞机起降的噪音差不多!唯一看到的就是干净,干净的找不到公厕和垃圾桶,肠胃不好的注意了,饮食方面就更不行了,不去不知道日本真没玩的,要说自然景观、人文景观以及美食全世界最好的地方就是中国????u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003Eu003Cpu003Eu003Cspanu003E中国是现在发展最好的国家,这一点毋庸置疑。u003Cu002Fspanu003Eu003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我们再来说下去发达国家旅游这件事,我对于发达国家的了解并不算是很多,没有去过欧美,但是去过新马泰和日本,日本的发展水平算是被承认亚洲地区的发达国家了。加上我对于欧美的了解,大家分享一下关于其他国家旅游的一些看法。u003Cu002Fpu003Eu003Ch1u003E欧美发达国家是怎样的一个存在?u003Cu002Fh1u003Eu003Cpu003E现在很多人羡慕发达国家的生活,其实现在无论是从经济发展水平还是生活水平上来说,我们的祖国是比大多数国家要好很多的,去过国外的人应该都会怀念国内的生活。在欧美除了一些福利国家之外,可以说中国现在的生活比其他的都好。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E而欧美发达国家之所以发达,也是近代才开始发展工业崛起的,相比之下,中国的历史更悠久,而欧洲的文明历史则相对晚一点,我们都知道欧洲有很多城市都保留着重中世纪比较古老的建筑,所以对于欧洲的建筑来说,对于游客而言,如果对于古建筑不喜欢,那么欧洲的很多城市都是一个破旧景象的存在。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E不过对于这些古老的建筑,确实算是比较值得参观,如果说这些建筑比较破,那应该是是对于这一类的景观不太认同的原因;但是也不可否认,相比于国内日新月异的现代城市建筑来说,欧美国家的房子确实是很破烂的。u003Cu002Fpu003Eu003Ch1u003E欧洲的破旧城市如何游览?u003Cu002Fh1u003Eu003Cpu003E对于欧洲来说,其实很多的城市都是有很多古老的建筑,这些古老的建筑可以当作景点,也可以看作是城市的破旧景象,我还是比较喜欢欧洲城市的古老建筑的,不得不承认的是欧洲中世纪保留至今的建筑,建筑工艺确实值得学习,历经百年依旧屹立,这一点他们虽然旧,但是依旧值得我们学习,在我们国家的青岛、天津等城市,都有欧洲人当年设计建造的建筑,现在依旧屹立,可以去看看。u003Cbr u002Fu003Eu003Cu002Fpu003Eu003Ch1u003E所以来说,这些破旧的城市,也许也有些价值!u003Cu002Fh1u003Eu003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E这个有以下点:u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E1.是和国家建筑发展时期所处的阶段的主流建筑形态有关系。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E在欧洲更多古建筑的修建,大多数是在19-20世纪期间,那个时候的欧洲具有一定的工业化能力,而当时的主流建筑是工业化的古典主义建筑,所以我们在这些老城镇旅游的时候可以看到很多和希腊罗马中世纪风格类似的古建筑。u003Cbr u002Fu003Eu003Cu002Fpu003Eu003Cpu003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E1.发达国家的定义:人类发展指数,并不是单一的指标,这里面包含文化、教育、科技、经济、GDP等等。(不是你理解的单一建设发达)u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E2.城市建设的基准和我国不一样,私产保护的相对比较好,没有强拆。我不想拆管你谁来(国外黑社会主要工作是其他领域,一般不涉及到拆迁)所以城市进程会稍微慢一点(可以看《飞屋历险记》,美国钉子户原型的故事)u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E3.城市规划通常是整体性比较强,不会说拆就拆,说建就建,不好在拆(深圳深南大道以前就年年拆了建建了拆的)u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E4.建设资质,不是谁都可以找几个工程队搞点银行钱就可以的。对自然破坏的审核标准很高(日本的车从工地开出来,车身比镜子还要亮),问一下去过日本的朋友核实一下就知道了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E5.我们的建设好但是你去了成都的宽窄巷子就等于去了厦门的曾厝安,就等于去了南京的酒吧街,就等于去了...就不细说了,起码等于20个城市特色街,模版性质的复制粘贴...国外这种肯定不可能。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E6.我们建设的很快,但是带来的大量污染、浪费、耗损是你完全不会在发达国家遇到的。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E最核心的:国家经济重心(原来的),是以基建为主的货币印刷体系,有基建就有经济,这和日本的服务业、德国的工业、美国的科技业经济重心完全不同。我们只能通过基建印钱。我们的百年建筑每个城市还有几个?你去英国可能满地都是,日本别说公共百年建筑了,个人家的百年建筑都一大堆。我们并不是因为基建看起来发达你就觉得真的别人落后了,一个国家不可能靠盖房子就变成发达国家的。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E因为他们一次建好不折腾。比如,像很多中国媒体和中华粉红豚所抨击的破旧机场,最重要的不是豪华,而是航班正点。我年轻时也为中国高大雄伟的那些钢筋水泥和宽阔的马路而自豪,年纪大了学会思考了,突然发现像北京这样的国际大都市除了长安街好些,在宽阔的马路两旁,你很难找到一条能让你连续走路超过五百米的步道,到处是肠梗塞。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E以华人很多的旧金山为例子,大部分民宅都有几十年历史,很多房子甚至是百年老宅。这些房子都经历了大地震依然屹立不倒。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E为什么他们不建新房?1:房子质量好,大地震都震不倒。2:建房花费很高,十几万甚至几十万美金(翻新一个厕所都能花你2~3万美金)。3:手续繁琐,加建、重建都要报批。既然还能住何必折腾。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E房子本来就应该是百年大计,一栋房子本来就应该能住几十年甚至上百年,这才是常态。所以,应该提问题的是欧美国家:为什么你们中国的房子二三十年,甚至十年八年就要推倒重建?甚至有的崭新建筑都推倒重建?你们是钱太多?还是,有病?u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E从欧美回到国内,第一印象中国的现代化。的却确中国的城市建设高楼大厦高速,高铁甚至街景绿化都比欧美好多了。有保护文物古迹的原因,关健是钱!用总不能都是文物吧!在美国修条路都要议会批准预算的,看似每美国很有钱,也是假的,看看纽约的机场,非常破旧普通,设施也非常落后,从伦敦到曼城火车甚至比不上中国绿皮车,整个旧金山真的像个小县城,严格说没有小县城繁华,但他们人口少,也很干净,晚上七点后美国初了拉斯维加斯外,城市里商场基本都关门了,也没什么商场小吃,u003Cu002Fpu003E