去发达的欧美国家旅游，发现他们有的城市都很旧，甚止破破烂烂，为何这样？

u003Cpu003E发达国家的经济发展以及人们的生活水平都是比较高的，同时，人均收入通常在两万美金以上，但这只是平均算下来的，虽然有的国家是发达国家，但他们仍存在看起来破破烂烂地区。我认为原因有以下几点。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E　　首先就是基础设施建设的停歇，以美国为例，美国大规模的基础设施大多都是30年以前建设的，而近年的工程比较少。所以在美国街上你会发现有高高耸立的摩天大楼，但是也有破破烂烂的基础设备。这两者同时存在却并不矛盾。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E我是荒野冒险家，很高兴回答这个问题，去欧美国家旅游，如果发现有的城市很旧，甚至破破烂烂，u003Cspanu003E原因是当你对某个国家的一个城市有了初次印象以后，你会认为这个国家所有的城市都是一样的，当你看到不同城市的不同风格，所以非常好奇。u003Cu002Fspanu003E比如提起巴黎，想到了埃菲尔铁塔，提起自由女神像，想到了纽约，但是这些城市只代表了一个城市的风格，不能代表这个国家的所有城市，一个国家里有的城市比较发达；也有的城市比较落后。u003Cimg src=###u003Cpu003E我一七年去过日本的京都和大阪也有同感，看不出是发达国家，房屋老旧街道狭窄，屋顶到处树立着像我国八九十年代电视接收天线，4Ｇ信号的网速比3Ｇ还慢，地铁和城际铁路都是在车尾人工报站，新干线时速200公里左右噪音和飞机起降的噪音差不多！唯一看到的就是干净，干净的找不到公厕和垃圾桶，肠胃不好的注意了，饮食方面就更不行了，不去不知道日本真没玩的，要说自然景观、人文景观以及美食全世界最好的地方就是中国????u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E发达国家的经济发展以及人们的生活水平都是比较高的，同时，人均收入通常在两万美金以上，但这只是平均算下来的，虽然有的国家是发达国家，但他们仍存在看起来破破烂烂地区。原因有以下几点。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003Eu003Cstrongu003E首先就是基础设施建设的停歇u003Cu002Fstrongu003E，以美国为例，美国大规模的基础设施大多都是30年以前建设的，而近年的工程比较少。所以在美国街上你会发现有高高耸立的摩天大楼，但是也有破破烂烂的基础设备。这两者同时存在却并不矛盾。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E发达国家真的不如我国建设的好。欧美的发达国家同样有过基础建设的高峰期，高楼大厦就是从西方发达国家传过来的。但是，发达国家的基础建设高峰期是在50,60和70年代，目前老化严重，所以你看到的城市的市容市貌和我们国家差距较大，这个是实际情况。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E但是，发达国家毕竟是发达国家，有些发达国家的人均居住面积和居住质量是比我们高好多的，比如美国。他们一般中产住的都是别墅，我们是比不上的，当然这和具体国情有关。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E目前，大部分发达国家人口增长堪忧，我们面临的是很多人没有合适的房子住，它们面临的是好多房子没有人住，只好放在那里，任其自生自灭，所以好多房子会破破烂烂。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E还有，国外大多土地私有，征地代价高昂，建房也是自己说了算，尤其在闹市区的地皮和房子，统一规划的力度不如我们，房子建的本身就不齐整，时间长了，更显得破烂。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E因为房子大多是六七十年代建的，建筑电器线路大多老化或不敷使用，只好随便牵根线临时用了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E但是，也有例外的，阿联酋，沙特，科威特等中东国家的建设都很漂亮。迪拜，阿布扎比，多哈，麦加，吉大等新兴城市都非常漂亮，只是气候热了点，冬季旅游可以去看看。尤其阿布扎比和吉大，地方不错。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E西方国家，北美和欧洲城市基础设施老旧，急需维护更新，给我们国家过剩的施工产能一个巨大的机会，我国的高铁，高速公路，高层建筑施工企业正在纷纷出海寻找商机。但因为文化隔阂和当地人口有限，需求有限，一直没有很好的进入当地是市场。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E以上回答不知是否合适，请反馈。u003Cu002Fpu003Eu003Cbru003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E1.发达国家的定义：人类发展指数，并不是单一的指标，这里面包含文化、教育、科技、经济、GDP等等。（不是你理解的单一建设发达）u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E2.城市建设的基准和我国不一样，私产保护的相对比较好，没有强拆。我不想拆管你谁来（国外黑社会主要工作是其他领域，一般不涉及到拆迁）所以城市进程会稍微慢一点（可以看《飞屋历险记》，美国钉子户原型的故事）u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E3.城市规划通常是整体性比较强，不会说拆就拆，说建就建，不好在拆（深圳深南大道以前就年年拆了建建了拆的）u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E4.建设资质，不是谁都可以找几个工程队搞点银行钱就可以的。对自然破坏的审核标准很高（日本的车从工地开出来，车身比镜子还要亮），问一下去过日本的朋友核实一下就知道了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E5.我们的建设好但是你去了成都的宽窄巷子就等于去了厦门的曾厝安，就等于去了南京的酒吧街，就等于去了...就不细说了，起码等于20个城市特色街，模版性质的复制粘贴...国外这种肯定不可能。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E6.我们建设的很快，但是带来的大量污染、浪费、耗损是你完全不会在发达国家遇到的。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E最核心的：国家经济重心（原来的），是以基建为主的货币印刷体系，有基建就有经济，这和日本的服务业、德国的工业、美国的科技业经济重心完全不同。我们只能通过基建印钱。我们的百年建筑每个城市还有几个？你去英国可能满地都是，日本别说公共百年建筑了，个人家的百年建筑都一大堆。我们并不是因为基建看起来发达你就觉得真的别人落后了，一个国家不可能靠盖房子就变成发达国家的。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E以华人很多的旧金山为例子，大部分民宅都有几十年历史，很多房子甚至是百年老宅。这些房子都经历了大地震依然屹立不倒。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E为什么他们不建新房？1:房子质量好，大地震都震不倒。2:建房花费很高，十几万甚至几十万美金（翻新一个厕所都能花你2～3万美金）。3:手续繁琐，加建、重建都要报批。既然还能住何必折腾。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E房子本来就应该是百年大计，一栋房子本来就应该能住几十年甚至上百年，这才是常态。所以，应该提问题的是欧美国家：为什么你们中国的房子二三十年，甚至十年八年就要推倒重建？甚至有的崭新建筑都推倒重建？你们是钱太多？还是，有病？u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E发达国家的每一分钱用处都需要议会批准！ 而议员为了讨好百姓就提议将钱用在 医疗 福利上！（ 美国目前全民医疗国家付的费用每年为军费开资的三倍！任何总统都不敢碰这一块，这是个雷区！挨累不讨好是事！只有川普开始拿医疗改革开刀！）而不是用在公共建设上！ 人都有私心！ 当两个议案一个是每年发给每人1000美金现金，一个是修路 连续三年一分钱不发！ 大部分人会选择前者！ 这就是美国目前的问题！ 所以说 民主有民主的问题！u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E我估计题主去的城市一定是欧美国家那些具有数百年甚至千年的历史、具有比较深厚的文化底蕴的城市，城市里的不少旧建筑或是某重大历史事件的发生地，或是某历史名人的旧居。其实欧美发达国家还是比较重视保护和修复历史遗址和具有重要历史纪念价值的旧街区、古堡、名人故居的。我教过的一位学生现在在英国留学，他专门去参观过著名大文豪莎士比亚故居和大科学家牛顿的故居，发现这些地方的保护工作做得非常好。德国著名的名人故居——马克思故居也得到了妥善的保护，美国弗吉尼亚的当年英国在北美所建的第一个殖民据点詹姆斯敦至今各方面仍保留着北美殖民地时代的风貌。u003Cbr u002Fu003Eu003Cimg src=###u003Cpu003Eu003Cpu003Eu003Cspanu003E中国是现在发展最好的国家，这一点毋庸置疑。u003Cu002Fspanu003Eu003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我们再来说下去发达国家旅游这件事，我对于发达国家的了解并不算是很多，没有去过欧美，但是去过新马泰和日本，日本的发展水平算是被承认亚洲地区的发达国家了。加上我对于欧美的了解，大家分享一下关于其他国家旅游的一些看法。u003Cu002Fpu003Eu003Ch1u003E欧美发达国家是怎样的一个存在？u003Cu002Fh1u003Eu003Cpu003E现在很多人羡慕发达国家的生活，其实现在无论是从经济发展水平还是生活水平上来说，我们的祖国是比大多数国家要好很多的，去过国外的人应该都会怀念国内的生活。在欧美除了一些福利国家之外，可以说中国现在的生活比其他的都好。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E而欧美发达国家之所以发达，也是近代才开始发展工业崛起的，相比之下，中国的历史更悠久，而欧洲的文明历史则相对晚一点，我们都知道欧洲有很多城市都保留着重中世纪比较古老的建筑，所以对于欧洲的建筑来说，对于游客而言，如果对于古建筑不喜欢，那么欧洲的很多城市都是一个破旧景象的存在。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E不过对于这些古老的建筑，确实算是比较值得参观，如果说这些建筑比较破，那应该是是对于这一类的景观不太认同的原因；但是也不可否认，相比于国内日新月异的现代城市建筑来说，欧美国家的房子确实是很破烂的。u003Cu002Fpu003Eu003Ch1u003E欧洲的破旧城市如何游览？u003Cu002Fh1u003Eu003Cpu003E对于欧洲来说，其实很多的城市都是有很多古老的建筑，这些古老的建筑可以当作景点，也可以看作是城市的破旧景象，我还是比较喜欢欧洲城市的古老建筑的，不得不承认的是欧洲中世纪保留至今的建筑，建筑工艺确实值得学习，历经百年依旧屹立，这一点他们虽然旧，但是依旧值得我们学习，在我们国家的青岛、天津等城市，都有欧洲人当年设计建造的建筑，现在依旧屹立，可以去看看。u003Cbr u002Fu003Eu003Cu002Fpu003Eu003Ch1u003E所以来说，这些破旧的城市，也许也有些价值！u003Cu002Fh1u003Eu003Cu002Fpu003E