山西旅游亮出高招，老人满60岁所有景区免费，不会亏损吗？
不会亏本！这是高策略！！一个免费的人会带去几个不免费的！！最后还是盈利！！
###这对老年人来说是一个好事情，尤其是刚刚退休的人。
他们原来上班工作作息时间都很准时，也很忙碌，天天过得很充实，生活也很有规律，忽然退休下来，他们还不算老，腿脚也灵活，一时肯定不适应，生活找不到北了，不知道该干点啥。天天呆在家也不好，总要找点事干，家里有孙子的可以帮忙带带，也可以帮忙做些家务，如果家里没太多事情，或者自己也不愿意干这些事情，那么旅游对他们来说算是最好的了。
但老人们一辈子节俭惯了，如果旅游要花他很大一笔钱，那他们肯定要掂量一下了，尤其是退休工资本来就不高的老人，总不能光旅游不吃饭吧。精神生活要，物质生活也要，出去耍可以，量力而行。如果能找一些花钱不多的地方旅行，既愉悦了身心，见了世面，又节约了，何乐而不为？
山西的景点还比较适合60岁以上的人，“地下看陕西，地上看山西”，山西的景点大部分都是文物，比如:大同云岗石窟、悬空寺、平遥古城、王家大院、乔家大院、晋祠等
所以说山西省推出所有景点对60岁以上的老人免费，对老人们来说肯定是好事情啦，可以吸引很多刚退休的老人过去玩。山西省虽然在门票这块收益降低了，可是却带动了旅游经济整体的收益，比如:运输收入（飞机、火车、汽车），宾馆酒店收益，消费收益，增加了人气，口碑也提高了，给山西省无形打了广告，在招商引资这块也有好处，用会计术语讲就是增加了商誉，这是一个双赢的过程。
去年八月份，“悟空问答”栏目，就对年满60岁游客，能否免费进旅游风景区，展开了激烈的讨论，赞成支持者众多。上个月我们从福州出发，两辆车，8个人都是60周岁以上，自驾到山西旅游。从晋城进山西→王莽岭→晋祠→五台山→悬空寺→大同（云岗石窟，华严寺等等）→雁门关→万年冰洞→碛口古镇→平遥古城→王家大院→壶口瀑布绕了一圈，然后经运城出山西。
以上景点除皇城相府，万年冰洞两个景点60周岁以上半票外，其他全部免票。你只要拿身份证在景区入口处验证直接进去就好。全国跑了这么多地方，感觉山西的景点不仅历史悠久，独特大气，厚重震撼。不愧为全国的旅游大省。这次自驾出游15天，还游览了安微三河古镇，河南洛阳龙门石窟，嵩山少林寺。行程近六千公里，平均每人3700元（含车辆油费，过路费，停车费）。山西省的这一举措为全国各省市区树立了一个典范。看似为老人们免除了景区门票，可能在门票收入方面减少了。孰不知，因老人们旅游不受时间限制，食、宿、行、购物的开支也是一笔大的收入。
还有就是一些年岁大的老人，正象Jackey龙龙友所分析的那样，去一位老人陪伴者可能就有两三个，这些陪伴者的门票又增加了。
总之，应该为山西省的这一善举点赞????
不会吃亏的，因为跟数学一样，一对老头老太太他俩免票，再乘以他们的儿女就可以收票，再乘以他们的孙子孙女儿，都要收票的，除非有规定，一米以下的几岁的可以免票以外，其余都得收票的，我去年去旅游，看见很多家庭，组团旅游，当时也是7月34号吧，下午我从山下往下走，当时已经是两点多了，看见山下的马路上躺的全是人，一个家庭能有20多口子吧？总共躺了200多米，全是家庭组团的，最大的75岁大叔大姨，最小的七八岁，小男孩儿小女孩儿，所以说，他们的政策是正确的，住院，山西的旅游多多挣钱吧！我父亲现在腿走不动了，如果能走动的话，我也领她去旅游
###事实是，不但不会亏损，反而会带动其他更多的产业链发展。因为虽然景区内的60岁以上的老人门票都是老年人的，但他们并不一定都是只有他们自已，他们的子女有会陪同的，子女还带着子女的，其中他们旅行途中需要的食物、饮料、包括住宿等都远远超过他们的消费。其实这是一种利润微薄，销售更多的模式。时下很多老年人有担心他们不受当地旅游业欢迎的想法，而山西旅游作出这样的决定，让老年人可以享受到更多祖国的美丽，我想同时也一定能导致当地旅游业的繁荣！
为山西的善举拍手叫好，这才是正真的优惠、六十岁以上的老人免票，这不会对所有景点造成亏埙，反而能提升当地的经济，为老人做了一件大实事，不象江南某地口说是全市景区免费，但实际除了环湖一圈外，其它所有景点都要收取门票，连当地的老人也不例外，难怪呼，外地游客来了后大呼上当，是典型的卖狗肉挂羊头，从南山路顺时针围绕这湖走一圈，胡雪岩故居，玉皇山，钱王祠，雷风塔，净寺，六和塔，林隐寺，虎跑，郭庄，岳庙，包括湖中的三潭印月，都要钱钱钱，无钱扫地出山门，六亲也不认，自2002年开始，该市风景名胜区实行免费开放，2002年前该市人口只有现在的四份之三，面积只有现在的十分之一多不到，正个城市只有湖的北面是市区湖的东面南面西面居住人口不多，全市的私家车也有限，因此把围住湖区东西二条有名的街封起来，实行景区收费，那时对交通的正常通影响不大，但然后，遀着城市人口的增多，面积扩张，私家车的极增，若为了收费，再把两条街封死，那势必造成全市交通瘫痪，在这种情况下当局才作出去销湖区收费的举动，并非真正的善举，呜呼哀哉！
