很多大型景区免费开放后，当地旅游收入非但没有降低，反而大大增加！你怎么看？

u003Cpu003E旅游，是一个废钱找累受的活动，本质是啥都没得到，除了累就是钱不明白咋没了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E而，旅游业正常反，啥都没失去，仅挣钱了。即帮助旅游者快乐的把钱快速的用掉。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E这就是只看看的代价与益处，冰火两重天的。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E被看，且多挣钱，不失一点仅赚钱，靠的是人流量，人越多才越挣钱，没人去就挣不到钱。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E从而景点是幌子，吃.住.玩.运.才是挣钱处。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E这笔帐不由景点算，而应由省来统算，次一点由整市区算，最次应由整体县算，即外来人口多少，驻留多长时间，消费共多少。这才是真挣钱。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E景点收门票，入景再收各项票，去的人感到吃亏了，除自己不再去，亲朋也通知到了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E游旅业，是帮游旅者耗钱快些的行业，即十天的工资一天帮其花费掉的行业，可实现有人愿这样花费，是由其旅游者目感自高雅清雅了许多，心情愉悦快乐。从而感到增见识了，所费的值。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E只不过都知道，旅游仅看看，啥都得不到，所以同他所常见的不一样，就值了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E但，每个人胸中都有一个小算盘，算珠一打，太贵就不去了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E免费必去的，从而车费付了，吃喝买了，不尽兴，在驻下，房租又掏了，见稀奇物又捎包给亲友，钱又花出去了。再有点没玩过的，玩玩又掏一笔钱。帮其花费钱应是这样帮的，而不是门票挡住小聪明.愿吃亏算小帐的人不来这里，而捞大款，真有大款的未必到你那里去的。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E悟空问看后咱也在其上留上点啥。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E旅游产业的发展，不仅仅是景点门票的增长。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E还包含着其它内容。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E如旅馆业、歺饮业、购物业、交通业等等。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E若景点门票降价，但景区的服务与管理不降反升。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E必然吸引更大的人流来欣赏。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E人流量大，置留时间长。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E当然带来住宿、歺饮、购物 、交通等一系列行业的收益。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E让游客既得到景区门票的实惠，又享受到各种优质服务。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E钱花得高兴，身心得到误乐。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E几方得益，兴致盎然????。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E推动了经济的增长与繁荣。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E取得正相关效应。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E故，旅游经济，不仅是门票经济。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E更重要的是，各行业协同努力????。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E让游客得到最佳的体验。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E从而更一步的促进经济发展。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E＃凌远长著＃u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003Eu003Cimg src=###u003Cpu003Eu003Cblockquoteu003E西湖景区历来都是景区免费旅游模式的热点话题。同样也引起一些关于景区门票过高的争议。哪么，这种模式到底能不能复制？我曾经写过一篇文章专门讨论过这个话题。今天就再细化一下。u003Cu002Fblockquoteu003Eu003Cpu003E首先说正题，景区免费开放后为什么会收入大大增加，这个问题的答案很简单，门票免了，来的人就多了，人多了，消费就高了。虽然景区免费，但是你来只是为了看看风景吗？要不要吃，要不要玩，要不要住？u003Cspanu003E你的这些开销，收入可比门票大得太多了u003Cu002Fspanu003E。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E今年以来，包括国庆长假出去旅游，又有新发现，包括四川广安的邓小平故居，几乎所有的新老景区都有一个最大的变化，私家车不能在景区门口停放了。家家都兴起在景区大门若干公里之外修建游客中心，这样就势必先将所有游客远远的挡在景区外面，然后游客几乎必须购票乘坐他们设立的景区专线大巴辗转到景区大门口，而再购景区门票进门后，景区里面还有价格不菲，且别无分店需单独付费乘坐通过的观光游览车、游船、索道、玻璃栈道、玻璃吊索桥等收费项目，甚至还隶属不同单位老板的主家等着掏你口袋里的钱。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E人算不如天算，免费取消，或控制门票价格上涨幅度后，人家或许不指望门票增收，依然会有新的办法，且各庄都有很多高招，还都是些花活新套路。景区想方增收本无可厚非，但简单人为限制自驾车方便，搞一刀切似的内部专线车垄断，而每公里计价都比出租车还贵许多的景区大巴、观光游览车票价格的计价收费合理吗？其实，设法改善扩大景区大门附近道路与停车场，为游客及自驾车辆提供就近进出景区与方便停放才是便民利民，真正服务至上。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003Eu003Cspanu003E旅游产业的收入，包括了游客出游以后的吃、住、行、游、娱、购、体、疗等各个方面的收入，并且形成一个收入链；因此，旅游产业的总体收入，是一个综合收入概念；对于具体景区的门票，其只属于游客出游中的一部分消费。u003Cu002Fspanu003E套用互联网流行的一个词“流量”，“流量为王”同样适用于旅游业，人来了才能带动该地区经济更多样化的发展，创造更多的就业机会。u003Cspanu003E但免费并不能简单的去套用在其它的景区，需综合比较景区门票收入、接待能力、其它综合收入来做出决策。但一般情况下，景区免费或降价是能有效促进该地区旅游业发展，从而增加旅游收入的u003Cu002Fspanu003E。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E大家琢磨一件事: u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E小气的人朋友少！u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E生意人格局太小生意差！u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E很多景区以前很少有免票或半价的活动，人气确实不怎么旺！u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E现在很多景区也学乖了，经常会借助节假日，开业几周年，或者哪天心情好，打上个几折或门票全免，有的甚至还报销过路费呢！u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E如此一来去的人多了，拉动了别方面的经济，比小小的几十元或百十元的门票划算的多！u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E再看很多国外的一些景区，大多都是不要门票了，越是这样，去的人反而多！乐了游客，富了地方，岂不是两全其美的好事？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E所以我们国家的各大景区，也要眼界宽一些，心胸大一些，思路广一些，全都实行免票制度，中国这么多人，都喜欢外出游玩，还愁富不了当地财政？u003Cu002Fpu003Eu003Cbru003Eu003Cimg src=###u003Cpu003Eu003Ch1u003E景区免费开放，是否能够带动收入增加，要根据景区不同的发展阶段而定。西湖景区免费以来，确实带动了旅游收入，但这并不能一概而论！u003Cu002Fh1u003Eu003Cpu003E第一，旅游业发展的基本理论。一般来说，旅游收入特别是对于旅游景区自身来说，要经历初步成立、逐步发展、逐渐成熟、带动发展几个阶段。所以说在不同的阶段，对于景区是否免费开放，取决于景区管理者自身的因素。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E第二，在景区刚建立的阶段，一般很少免费。毕竟景区的运营也是需要资金来维持的。所以在创立初期一般不会免费。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E第三，随着景区的逐步发展成熟，特别是景区附近产业的成熟，旅游部门为了实现产业协同发展，会支持景区免费，吸引更多的游客来旅游，从而带动旅游、住宿、娱乐等行业共同发展。这样带来的收入会大大提高。u003Cu002Fpu003Eu003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E这个有先例，好多年前公园都是收费的，收入主要靠门票，还有就是政府补贴。后来免费后，去的人多了，公园的收入主要是靠租金：喝茶、打牌、娱乐设施，具体不知道有没有政府补贴。个人的感觉是收入肯定比收费的时候要高一些。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E这个模式有一定的限制：规模。必须有一定的人流量规模，依靠免费的力量达到规模，之后靠形成的商业流量来招商引资，然后再靠租金维持免费平台的运作。形成良性循环之后就能盈利持续运转，如果经营不善就还是得靠政府补贴。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E一个有远见的地方领导如果有魄力，那他就会对景区门票很大程度上下调。以高门票为手段的去做旅游，这就是一种短视行为，是一种杀鸡取卵的利益收益。全国有一些地方取消了景区门票，去的人还会再去，还三番五次的去，更大地拉动了当地的经济增长，刺激当地各行业的经济状况。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E前些年，我去黄果树，曾遇到一家五人自驾游，因门票（180元）接受不了而放弃进入。试想，换成是50或60元呢？这家人除了进入景区，还会不会在景区周边购物呢？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E诚然，很多景区的维护和管理需要资金，扩大的景区范围也需要交通工具的运作支出，但可不可以降低费用，让普通民众都可进入呢。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E去过很多国家，自然景点大多是免费的，难道人家不知道靠山吃山发财二字？其实这就是一个为人民服务的理念坚持多久？u003Cu002Fpu003E