乔家大院的门票已降至115元，你觉得是否合适，如觉得不合适，你认为多少是合适的？

u003Cpu003E看见有很多朋友拿乔家大院和故宫的票价相比u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我觉得不太合适 为什么呢u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E1 故宫的客流量大 接待量也大 总额高 这是其他景区无法望其项背的 u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E2 故宫由于是博物馆性质 馆藏了很多国宝 门票收入只是一部分 更多来源于国家的各项补助和投入u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E所以拿故宫票价来衡量乔家大院显然有失公允u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E我去过乔家大院 这个景点也还是有很多观赏价值的 但是从乔家大院的运营成本和未来发展来说 u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E115元的票价显然是过高的 虽然我知道这115元里有一大部分团体票要回馈给旅游公司 但是一个牌子做死了以后大家都没有水喝 我建议单人票面价格在80元上下比较合适 留得青山在 不怕没柴烧u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E另一方面 从我去过的感受来说 乔家大院的文创开发几乎就是0！整个园区周边商品都还是那种毫无特色毫无时代感的小商品 说不好听一点就是义乌小商品市场的一角u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E这次趁着网上大家都在讨论“乔家大院”这个事情的契机 应该抓住时机 学习故宫的文创开发 单日门票再怎样金额都是有限的 建议当地政府带头 找到专业人士 共同开发“乔家大院”这个知名IP 线上线下共同发力 冲入当代人的话题 带活当地旅游经济 当地旅游业 酒店业 土特产业 都应该齐心协力 保住这源头活水 方能源远流长u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E乔家大院的门票已降至115元，你觉得是否合适，如觉得不合适，你认为多少是合适的？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E首先我认为乔家大院的门票降得不合适，我觉得门票应该在50元左右比较合适。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E根据我个人参观过的这种历史文化浓厚，参观性质的景点，目前还没有超过60元的。说远一点，北京故宫，门票最高的时候也就60块；再说近一点的，同是山西旅游景点的王家大院，门票也就55元。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E虽然我还没去过乔家大院，但是去过王家大院，两家一个是从商，一个是做官的，从当时的地位来说，王家的宅子肯定比乔家的规模要大，气势也会更加宏伟，在王家大院参观的感受就是，处处精雕细琢，而且院落很多，可见家丁兴旺，导游介绍王家大院被称为“山西紫禁城”，可见评价之高。有各种美称的王家大院尚且门票没有过百呢。乔家大院之所以为众人所周知，是因为拍摄了电视剧，变得非常有名气，但是当地的朋友却鲜有人去，因为不少去过的人都说商业化太过浓重，较之王家大院太过于浮躁。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E之所以说乔家大院的价格不合适还有一个原因就是，听老人说，以前门票也就是40多块，可见有了知名度之后，乔家大院膨胀了。我觉得一个地方凭借自己的历史优势去发展自己的经济可以，但是不能忘本，买东西还讲求一分价钱一分货呢，对不？再比如海南的天涯海角，能玩一天的地方，门票也就大概110元。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E所以我觉得虽然是降价了，但是乔家大院的门票定价还是过高了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E对于这个问题，你们看过我的拙见之后，有什么想说的？欢迎在评论区讨论。u003Cu002Fpu003Eu003Cbru003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E我觉得不合理。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E乔家大院作为晋商大院的代表，与渠半城堪称“双壁”，晋商所创造的辉煌曾一度影响到中国的历史进程，其文化精髓不仅仅是晋商先辈们艰苦创业，教育后代的过程以及其的成功对现在的借鉴意义更大。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E被取缔5A整改的根本原因在于商业气息太浓，到处是商铺，到处在叫卖，导游介绍在买，商户鼓动在买，一切都是买买买，旅游中所期盼的那种休闲感、舒适感、快乐感荡然无存，游客不烦才怪。游客评价乔家大院的门票太贵，其实只是觉得太不值了，花了那么多的钱，却与内心对乔家大院的期待形成了强烈反差，这才是问题症结所在。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E门票价格由之前137降为115元，降幅太小，毕竟它在同类人文历史类景点里算是价格相当高的，又出了被取缔5A整改的大新闻，它其实对游客的吸引力已经大大下降，而且整改后能否达到预期也不得而知，如果价格还是居高不下，很容易不被游客买账。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E还有很多人对老房子建筑不感冒，我自从去了鲁迅故居，再也不想去类似的景点了，一点意思都没有。u003Cu002Fpu003Eu003Cbru003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E乔家大院门票降至115元，比起137元的高价，降了足足22元，然而网友并不买帐，普遍认为价格高了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E现下，景区门票贵已经算是普遍现象，如何产生这种情况，个人认为，定价是否合理，应该公布测算方案。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E以乔家大院为例，景区不大，都是传统老房子，没有新增的固定投资，每年的维修费用，水电费，人员工资也是有数字的，那么相对来说，每年维持乔家大院运行的费用就应该有个大约数字，比方说五百万，加上合理的利润，如百分之三四十，那么一年预计需要门票收入七百万元。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E以每天进入乔家大院的游客为四百人计算，一年按三百天计算，一年就有约12万人次，简单计算可知，门票订价在60元即可。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E当然我的数字肯定不准确，但是这些数字的获取并不是一件相当困难的事，倘若公布如此的计算方式，恐怕广大网友就应该没有这么大的异议了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E公平，公正，公开，虽说喊了多年，但在太多问题上，仍然是习惯性的暗箱操作，如此就算门票降到一百，八十，六十，又何以让大家所信服呢u003Cu002Fpu003Eu003Cbru003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E乔家大院已降至115元你觉得是否合适，如不合适你认为多少合适？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E这个问题麻:肯定不合适啦，太便宜了，天呐！应该1万元一张才合适！为什么呢？理由是:u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E一:游客多了门票不够卖肿么办？忍心去麻烦乔家大院的工作人员吗？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E二:游客多了酒店不够住肿么办？难道去酒店老总家搭铺吗？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E三:游客多了猪肉不能吃肿么办？难道要杀猪佬去进购人造肉不成？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E四:游客多了物品不够卖肿么办？要叫日本鬼空运马桶盖过来吗？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E五:游客多了垃圾乱扔肿么办？又命环卫工人免费加班吗？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E降到115元一张门票是要扫游客的脸面吗？太小看我们的游客了。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E强烈呼吁门票一万元一张，还我乔家大院一个清静与卫生！u003Cu002Fpu003Eu003Cbru003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E在我心里 三十不能再多了……每年去的人足矣维护！盈利肯定也不少……某些个人太贪了！碰到这种情况的时候我不会去！没啥意思……一个算是古迹吧！应当说弘扬的是古人的文化底蕴，传播给下一代的文明启发，结果现在弄的就是一摇钱树 下金蛋的鸡！！！没啥意思……没一点儿正能量！满眼的铜臭味儿……去了一点儿意义没有！那点儿门票给孩子老人买点儿什么不好????u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003Eu003Cspan style=###u003Cpu003E按着当前的发展，以后再旅游的景点方面，应该取消门票，这将是必然中的事情。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E真正的旅游的发展前景，应该废除门票说。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E而应该借景点的特有的优势，主要靠衍生产品盈利。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E关于景点门票的事情，有点儿硬性，多多少少会影响到产业的理性发展。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E旅游景点的门票，确实要影响到游客的情绪。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E所以说，迟早会被其他的合理的方式给取替。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E另外，既然事情的发展将如此，时下谈门票的价码还有意义吗？u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E有钱，那都不是事！u003Cu002Fpu003Eu003Cbru003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E随着张艺谋的电影《大红灯笼高高挂》上映，乔家大院开始引起人们关注，随着电视剧《乔家大院》热映，山西的大院旅游开始火热起来。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E但是山西的大院还是挺多的，当年晋商风光无限，发了财都爱修个大院。他们再怎么情趣不同、追求不一，这民俗、工艺、社会发展程度还是一样，所以总的说就是一类。保留下来，开发旅游，互相竞争还是很激烈的。乔家大院有几个明显的优势：一是拍过几部很著名的影视，宣传效果方面，别的大院比不上，其知名度最高；二是5A等级加持，使其具有品牌认证；三是近些年对晋商文化的宣传，乔家具有代表性；四是离省会距离较近，具有游览的便捷性。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E基于以上优势，在山西大院旅游火热的时代里，乔家大院始终独占鳌头，并于2014年拿到5A认证。从此乔家大院的门票价格一骑绝尘，五年上涨七倍，达到惊人的138元u002F人次。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E表面上看，景区票价是由市场决定的。由于他们具有的优势，旅客趋之若鹜，源源不断。而乔家大院的劣势也太明显，就是景区面积小，配套设施差，景点接待能力很有限。2018年共接待220多万人，常常爆满，难堪重负。于是便很愉快地用上了涨价控流的手段。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E于是乔家大院得到“质次价高”的恶名，最终被摘了牌。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E这次摘牌本来是乔家大院的机会，影视效应期基本过去了，5A的牌子也没了，晋商文化的风也吹的差不多了。客流该大幅度下降了，价格还搞这么高，明显是掉钱眼里了，明显是毫无诚意，典型的拉仇恨。对自身根本的缺点和不足却毫无动作。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E大家都拿北京的景点与乔家大院比较，其实真正理念先进的是杭州西湖，那么深厚的文化积淀，那么优美的风景，人家全都免费开放，让利到住宿、餐饮、游乐、购物等旅游产业的各个环节中去。这种“利”，乔家大院的利益单位是不可能让的，相关的某政府部门也是没人家的眼光跟理念的。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E唯有等到无人问津、门可罗雀的时候再不得不降价了。降到多少呢？早晚降到一二十块。u003Cu002Fpu003E