很多大型景区免费开放后，当地旅游收入非但没有降低，反而大大增加！你怎么看？

u003Cpu003E一个有远见的地方领导如果有魄力，那他就会对景区门票很大程度上下调。以高门票为手段的去做旅游，这就是一种短视行为，是一种杀鸡取卵的利益收益。全国有一些地方取消了景区门票，去的人还会再去，还三番五次的去，更大地拉动了当地的经济增长，刺激当地各行业的经济状况。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E前些年，我去黄果树，曾遇到一家五人自驾游，因门票（180元）接受不了而放弃进入。试想，换成是50或60元呢？这家人除了进入景区，还会不会在景区周边购物呢？u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E诚然，很多景区的维护和管理需要资金，扩大的景区范围也需要交通工具的运作支出，但可不可以降低费用，让普通民众都可进入呢。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E去过很多国家，自然景点大多是免费的，难道人家不知道靠山吃山发财二字？其实这就是一个为人民服务的理念坚持多久？u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E今年以来，包括国庆长假出去旅游，又有新发现，包括四川广安的邓小平故居，几乎所有的新老景区都有一个最大的变化，私家车不能在景区门口停放了。家家都兴起在景区大门若干公里之外修建游客中心，几乎必须再乘坐他们的景区专线大巴到景区大门口，而购票进门后景区里面还有价格不菲，别无分店需单独付费乘坐通过的观光游览车、索道、玻璃栈道、玻璃吊索桥等，甚至还隶属不同单位的主家等着掏你口袋里的钱。u003Cu002Fpu003Eu003Cpu003E人算不如天算，控制门票价格上涨幅度后，人家或许不指望门票增收，依然会有新的办法，且各庄都有很多高招，还都是些花活新套路。景区增收本无可厚非，但关键是每公里计价都比出租车还贵许多的景区大巴、观光游览车票价格的计价收费合理吗？设法扩大改善景区大门附近道路与停车场，为游客提供就近进出景区是否才是便民，真正服务至上。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E忽悠人的，酒店饭店可能是赚了人气，景区本身是流泪的，景区没有利润难以生存。光应付检查都够强，服务不好还要被处罚的。保姆式服务还少不了，出了安全事故更是不得了，比如，听说一个景区的玻璃桥上，一对情侣吵架了，跳桥自杀了，景区还必须陪钱。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E此即为，栽下梧桐树，引来金凤凰。只要留得住游客，什么消费不可以赚钱？吃喝住行及特产一整套产业链啊。开乔家大院，牌子摘了，院长查了，商铺拆了，把门票当成摇钱树的例子还有某古城。至于那个磨刀九个月，宰客三个月的地方，没人去了，就整年磨刀自己往吧！u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E很多大型景区免门票以后，去的游客多了，虽然没有买门票，但是在其他方面的消费多了。旅游收入是一个大的项目，门票只是里面的一小部分，有远见的决策者，他考虑的是大的收入，那些紧紧盯住门票收入的决策者，是没有远见，斤斤计较，干不了大事的决策者！u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E很多地方政府不敢尝试，怕到时候门票收入没有了，地方经济却没有带动起来，主要看领导们的决策了，一般不敢随便决定。u003Cu002Fpu003Eu003Cbru003Eu003Cimg src=###u003Cpu003E这样搞首先团队旅行社团不高兴了。你的票价如果叫到200一张。给旅行社30块就够了，他们就会积极的组团过来。不然的话他没有名义来叫价。当然就不高兴到你这里来了。现在的旅行社导游哪里提成高就往哪里钻。这是不变的事实。u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E全国到处是影区，为啥非去收费的影区，我就爱游玩，但我不去收费的u003Cu002Fpu003E###u003Cpu003E商业俗语：价虽低，但走量的盈利反而更多！不收门票也是招商的免费广告！杭州西湖可以做到，其他的景区大部分地方，当然可以做到！u003Cu002Fpu003E