星级酒店是如何评定的？
星级酒店是如何评定的？
作为一个酒店控，小编一直很喜欢住各种各样的酒店，无论是五星集团酒店，还是一些有特色的设计酒店，甚至是家庭公寓类酒店，我都会选择去尝试。 很多朋友会觉得每一家五星以上酒店，他们都有一个共同点：那就是价格都高到让人肉痛。其实只要学会合理学会运用促销和常客的话，入住费用将会大大降低。 那些我们耳熟能详的五星酒店品牌，其实在级别、定位、文化等各方面都存在差异。 
但对于我们消费者来说，嗯，我们只看得懂价格的差别！ 于是你想问就睡一晚，上千抑或上万的差别，真的值么？今天锅锅就告诉你，如果钱包允许的话，值！ 
不过酒店星级，其实是中国特色。一般我们中国人都偏重于看星，毕竟星级最直观。然而这个星级评定的含金量有多少？ 
中国的酒店星级是咋评的？ 和考试一样，分高星多。首先，星级酒店，是一个只在中国有的概念，旅游部门事无俱细地把酒店硬件条件的标准一一量化。 
每个标准都对应一个分数，比如房间面积、选址装修、娱乐设施等等，相加即为酒店评分。 
比如：有旋转餐厅6分，有观光电梯2分，有庭院或花园3分。就像考试分数划分优良中差的等级一样，以达到的区间来评定星级。 
订酒店时怎么判断这家酒店是“真五星”还是“假五星”？ 这份官方列表就在【中国国家旅游局官网】上公示，访问网站，猛戳【旅游名录】，搜索你要查询的酒店，真假五星一搜便知。 
在网上订酒店时不要被那些花里胡哨的图标晃花了眼，一定认准国内酒店星级的通用标准符号“金色五角星”。 
把鼠标停在这个五角星上，你会看到诸如“国家旅游局评定为XX星”的字样，只有这个才是我们通常意义上说的四星级，五星级。 
那么其他国家都怎么衡量酒店等级呢？这个……各有各的任性。 东南亚 - 当地行业参考标准 酒店没有官方公布的星级标准，没有挂星制度；一般所标明的星级标准为当地行业参考标准，普遍比国内同级酒店略差一点。 
也因此很多旅行社会面临游客的投诉，认为酒店环境没有达到星级的标准，这个主意是标准不同，旅行社也是很无奈的，建议还是选择评级高一点的酒店。 
正是因为没有统一标准，为了旅客的直观感受，各网站都会提出参考星级。 比如中国的网站都会按照国内标准评定，国外很多网站也会根据他们的机构来评定。 
但很多时候我们看酒店类网站还有一个原因——住客评价比酒店星级更重要！ 
欧美 - 不认星级，认品牌 不像中国有旅游局专门给酒店评级，欧美没有特别专门的评级机构，大众订酒店更认集团和品牌，如喜达屋Starwood、希尔顿Hilton、凯悦Hyatt、洲际IHG等。 
欧美人对自己喜欢的酒店品牌认知很清晰，什么年龄、住什么档次、什么风格的酒店，心里特有数。 
对于这种不评酒店的星级国家，选酒店可以通过谷歌查看周边，比如是否处在安全、干净的区域，餐饮、购物、出行是不是方便等。 
韩国 - 和中国相似，国花评级 韩国的酒店也讲星级，不过是以国花——无穷花来作为级别评定标准。四星级为四花酒店，五星级为五花酒店。 
韩国的酒店设施基本上比国际连锁要低一些，比如四花酒店，一般是三星的配置。 
五花呢，又分为普通五花和特五花酒店。普通五花相当于四星级，特五花相当于五星级。 
日本 - 不说等级只分类 日本的酒店星级划分也不是很明确。地少人多，寸土寸金！房间超小，但是五脏俱全。 
酒店房间一般都很小，像东京、大阪这样的大都市，想1000元/晚以内住在核心区域，基本只能住到11－16平的房间，打开行李箱就走不动路了。 
当然，日本酒店干净整洁没有问题，服务也都比较到位。要选酒店除了看风格（都市商务型、温泉度假类、旅馆民宿类），通常也会看隶属于哪个集团之下。 
连锁型的通常位置便利，五脏俱全，不会出什么错；当地传统的酒店集团比如星野，会选择位置偏僻但重视自然生态的区域，主打日式享受。 
没有七星酒店，都是自己评的 全世界标准千千万，最高的也只有五星级。所有自吹“七星”、“八星”的酒店，只是自吹而已。 
即使是最豪华的迪拜卓美亚帆船酒店，官方评定也是五星级，被称为“七星酒店”也是因为一次偶然的夸赞。 
帆船酒店开业最初，一位英国女记者以“只能用七星级来定义”，形容自己享受到的前所未有的豪奢和服务。 
双层套房、金箔内饰、私人管家、顶奢SPA、劳斯莱斯接送……越来越多体验过帆船酒店的人都会认可“只有帆船酒店配得上七星级”。 
没有星级的酒店就很差吗？ 没有星级或星级不高的精品酒店、豪华酒店都是啥水平？星级能说明一些问题，但不能代表全部。 
不同于有口碑有人气的品牌连锁，很多具有设计感的精品酒店对星级评定都不感兴趣。 
对于精品酒店，并不是看这家酒店有没有泳池、有几间餐厅、能不能接待大型活动，更值得被在乎的是，主人对于“待客”这件事有多用心。 
精品酒店其实可以算是传统星级制度的挑战者，对于它们来说，不可替代的标签、旅客的称赞和市场的认可，都比星级重要得多。 
你平时更偏爱住哪一类酒店呢？
